Эрик Рэймонд: Лицензии типа GPL не нужны

Д. Шурупов

27 Март 2009 г

Эрик Рэймонд (Eric S. Raymond), один из основоположников и действующих лидеров мирового Open Source-движения, выступая на встрече группы Linux-пользователей Лонг-Айленда (США, шт. Нью-Йорк), высказал свое отношение к GPL и подобным лицензиям на свободное программное обеспечение.

Дискутируя на темы современного состояния Open Source-программ и лицензий на них, Рэймонд высказал интересное обоснование тому, что GPL и подобные лицензии не нужны. По его мнению, компании, которые занимаются ПО с закрытым кодом, в конечном итоге, как правило, обречены на провал, поскольку модель Open Source способствует гораздо более эффективному развитию проектов. Таким образом, «рынок наказывает» компании за проприетарные разработки.

В то же время представители корпоративного сообщества, а в особенности — юристы, которые не привыкли к Open Source, зачастую пугаются так называемого «вирусного эффекта GPL», когда ПО, лицензированное под GPL, требует в случае внесения любых модификаций обязательного дальнейшего распространения всего кода под той же GPL. В то же время, другие Open Source-лицензии (например, BSD) этого не требуют, позволяя включать открытый код в закрытые разработки. Таким образом, эти «другие лицензии» позволяют бизнесу без лишних сомнений «вливаться» в Open Source-сообщество и выигрывать от этой модели.

Стоит отметить, что Рэймонд издавна предпочитает термин «Open Source», а не «Free Software», пропагандируемый Ричардом Столлманом (Richard Stallman), основателем движения за свободное ПО и организации FSF (Free Software Foundation). Кроме того, Рэймонд является автором классической книги «The Cathedral and the Bazaar», в которой подробно раскрываются идеи и плюсы Open Source.

Комментарии

urchin, Пнд 30 Мар 2009 10:44:37:

to аноним, пятница, 27 марта 2009 г. 18:26:18:
"Elm, кстати, в одном бельгийском городе был прецендент, когда отменили в экспериментальных целях правила дорожного движения. Уровень происшествий на дорогах сразу снизился значительно."

У НАС ЭТО НЕ ПРОКАТИТ :)
У нас прав тот, у кого больше денег. И у кого их действительно много, может смело ехать по встречке с машинами сопровождения по окружности.

Maxim, Сбт 28 Мар 2009 07:41:21:

vovez>ты - мне, я - тебе
Плохой это принцип для Open Source сообщества, если пойти дальше, то нужно сказать "я тебе столько, сколько ты мне", ну а там и до проприетарной модели не далеко. Истинно свободно сказать бери, отблагодари чем сможешь, а лучше к нам вливйася. Это было бы более действенней чем все эти требования обязательств лицензии с кучой лишних слов.

vovez, Птн 27 Мар 2009 21:02:56:

Вы не правы, Максим. Дело не в страхе, что кто-то нагребётся, а в нормальном принципе ты - мне, я - тебе. Взял что-то у сообщества - будь любезен дать ему что-то взамен. Очень неплохой способ наращивания количества открытого кода. Кстати, малая распространённость BSD как раз свидетельствует в пользу GPL. А провал всем проприетарщикам не один Эрик предрекал, и что? Как жили так и живут и жить будут , потому, что открытый код не всегда нужен и полезен. Так что не стоит бросаться в крайности, истина где-то посредине.

Maxim, Птн 27 Мар 2009 19:41:29:

GPL это хорошо, но все таки, от чего такой страх что кто то будет использовать исходники в своих закрытых программах? Вдруг кто то набьет себе карманы! Ой! А разве сейчас себе многие не набивают? Может дело не в том какая GPL, а совсем в другом? Да пусть их использует все кто кому не лень. Все равно нас рано или поздно ждет благоденствие Open Source через осознание его ценности, а не из за страха нарушения лицензии. Я здесь с Эриком полностью согласен.