Техническая библиотека CITForum.ru CITKIT.ru - все об Open Source Форумы Курилка
Все новости / Все статьи Деловая газета - шквал(!) IT-новостей :: CITCITY.RU
Первая полоса ИТ-Инфраструктура Телекоммуникации Безопасность BI Интеграционные платформы КИС IT-бизнес Ширпотреб Точка зрения

19.06.2019

Новости:


Все новости

Точка зрения

Пиррова победа корпорации Microsoft

Международная организация по стандартизации (ISO) все-таки отклонила апелляции ЮАР, Бразилии, Индии и Венесуэлы, выступавших против признания Office Open XML формальным стандартом. Не будем делать удивленных лиц — люди, более-менее трезво смотрящие на вещи, прекрасно понимали, что рано или поздно это произойдет. Как понимала это и сама корпорация Microsoft.

Необходимая историческая справка

Вспомним события годичной давности, когда на специальном заседании ISO в Женеве предложение о принятии проекта стандарта “ISO/IEC DIS 29500, Information technology — файловые форматы Office Open XML (OOXML)” в качестве официально признанного международного стандарта не смогло получить одобрения этой организации. Крупнейшая американская софтверная корпорация еще за несколько часов до объявления результатов опубликовала пресс-релиз, в котором писалось, что текущий этап сертификации прошел более чем успешно, поскольку в пользу решения Microsoft было отдано больше голосов, чем в свое время за ODF и PDF.

Нельзя сказать, что с того времени мировое компьютерное сообщество сидело, сложа руки, и ждало, когда большой бизнес продавит свое предложение. Буквально сразу после первого отказа в сети развернулась целая кампания против придания Office Open XML статуса официального стандарта ISO. Причем все замечания к этому формату носили вполне технический, а не идеологический характер, поэтому говорить о какой-то особой нелюбви общественности к Microsoft нет никаких оснований.

Была даже составлена петиция, под которой подписалось более 90 тыс. человек. В ней указывалось восемь причин, по которым национальные члены ISO должны голосовать против ратификации спецификации. Любопытно, что, несмотря на фактическое принятие стандарта, число подписантов продолжает расти.

Во-первых, уже существует стандарт ISO26300 (ODF), и нет никакого смысла вводить еще один. На практике это приведет только к дополнительным расходам для бизнеса, государства и граждан. Мысль достаточно очевидная. Еще знаменитый Уильям Оккам заметил, что не стоит плодить сущности без особой на то нужды.

Во-вторых, OOXML — конструкция чисто умозрительная. То есть ее практическая реализация отсутствует, поскольку Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в формате, который не полностью соответствует заявленной спецификации. Попросту говоря, разговор о стандарте с практической точки зрения является в некотором смысле беспредметным.

В-третьих, предъявляются претензии к полноте спецификации. При этом явно указываются конструкции, описание которых отсутствует.

В-четвертых, значительная часть приведенных в спецификации примеров не соответствует XML. То есть имеется еще один повод говорить о попытке навязать обществу лишние сущности.

В-пятых, отсутствуют гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений. Очевидно, что в случае стандарта это просто недопустимо, поскольку автоматически ограничивает возможность использования решения.

В-шестых, отмечается, что спецификация конфликтует с другими стандартами. В частности, формат времени отсчитывает годы, начиная с 1900, причем этот год считается високосным. А в формате времени не задан часовой пояс.

В-седьмых, ошибка в формате не позволяет вводить даты до 1900 года в электронных таблицах. Хотя достоверно известно, в то время уже существовала не только Вселенная, но и жизнь на земле.

В-восьмых, компания Microsoft критикуется за то, что к работе над спецификацией не привлекались все заинтересованные стороны. Что уже само по себе моветон, безотносительно полученного результата.

Таким образом, поведение ISO представляется несколько странным. Впрочем, не будем махать кулаками после драки. Решение принято, и рассуждать о следствиях и причинах можно очень долго и совершенно неконструктивно. Лучше подумать о том, что получится из-за всего этого, так сказать, в сухом остатке. Кто выиграет, а кто и проиграет?

International Organization for Standardization (ISO)

Несмотря на такое громкое имя, власть этой организации опирается исключительно на ее авторитет. А общеизвестно, что потерять его проще простого. Хоть и не хочется приводить политические аналогии, но они напрашиваются сами собой — значительная часть международных институтов медленно, но верно движутся по пути, ведущему к потере влияния на общественную жизнь. Причем, по той же самой причине. Поскольку стандарты ISO носят исключительно рекомендательный характер, нельзя исключать, что в ряде стран решения этой организации попросту начнут игнорировать. А уж международные коллективы разработчиков — как пить дать.

Например, уже объявлено, что поддержки формата хранения документов Microsoft Office Open XML не будет в достаточно популярном офисном пакете KOffice. Разработчики этого пакета, создающегося в рамках проекта KDE, мотивируют это тем, что не желают тратить время и силы на продукт, который громоздок, сложен и крайне плохо специфицирован. Причем, независимо от того, будет принят новый стандарт или нет.

Очевидно, что приказать им передумать ISO не может. А для того, чтобы убедительно советовать, требуется незапятнанная репутация, которой у этой международной организации уже нет.

Разумеется, прогнозировать роспуск ISO только на основании одного серьезного прокола, по меньше мере, безответственно. Да и не мешает она никому. Тем более, что, в конечном счете, решающее слово о практическом применении спецификаций остается за национальными институтами стандартизации. Но первый звонок уже прозвучал.

Корпорация Microsoft

Казалось бы, уж кому ни тепло, ни холодно, так это ей. По крайней мере, с прагматичных позиций. Достаточно вспомнить о том, что PDF — уже давно стандарт ISO. Но хоть у кого-нибудь повернется язык сказать, что он популярнее "нестандартных" форматов MSOffice?

Таким образом, мотивация Microsoft лежит не в экономической, а скорее в политической плоскости. Мол, если ISO утвердила созданный свободным сообществом OpenDocument Format, то должна утвердить и наш, ибо мы есть самая главная софтверная компания мира. Опять же, совершенно очевидны политические аналогии как по ситуации, так и по следствиям из нее.

Конечно, Microsoft показала всему компьютерному сообществу, что может при необходимости немного надавить на национальные агентства стран — членов ISO. А отношение к силе в современном обществе неоднозначное. Если она сочетается со справедливостью — то ее уважают, если нет — боятся и стараются поменьше иметь с ней дел.

В этом смысле корпорация Microsoft может даже оказаться в стратегическом проигрыше. Ведь не секрет, что Windows во многом обязана своей популярностью сторонним разработчикам, создавшим множество прикладных программ, которые работают под управлением этой системы.

Кто может поручиться, что редмондскому гиганту завтра не вздумается взымать патентные платежи с авторов программ, использующих спецификацию OOXML? Ведь демонстрацию того, что он умеет продавливать свои решения, мы уже видели.

К тому же, почти наверняка осложнятся отношения между Microsoft и Linux-сообществом. А ведь менеджеры корпорации в последнее время сделали достаточно много реверансов в сторону поклонников свободного ПО, софтверный гигант даже стал одним из основных спонсоров разработки открытого веб-сервера Apache. Как бы все эти усилия не оказались напрасными.

Пользователи

Несмотря на то, что именно пользователи Linux более всего протестовали против принятия нового стандарта, именно им ничем особо нехорошим он не грозит. Хотя бы потому, что они уже успели привыкнуть к "зоопарку" форматов и запросто работают даже с файлами, созданными при помощи MSOffice. Если им и грозит какая-то травма, то только моральная.

Конечно, обещание разработчиков KOffice не включать в свои программы поддержку OOXML с точки зрения обычного потребителя может создать ему какие-то неудобства при получении документа определенного типа. Но вполне преодолимые — наверняка кто-нибудь напишет утилиту, конвертирующую формат от Microsoft во что-то более удобочитаемое. А вот пожелает ли пользователь произвести обратное преобразование, когда будет отправлять файл? Не факт.

В связи с этим у пользователей Windows перспективы значительно печальней. Хотя бы потому, что с точки зрения стандартов сейчас существуют два совершенно равноценных формата, к чему эти пользователи совершенно не привыкли. По всей видимости, сотрудникам IT-отделов придется изрядно побегать, когда сотрудники компании, использующей MSOffice в качестве основного корпоративного инструмента, начнут получать файлы, которые не смогут открыть.

Конечно, Microsoft уже давно заявила, что ее офисные пакеты будут поддерживать ODF. Но, как это водится, кто-то наверняка забудет скачать пакет обновлений. Или не сможет, что весьма актуально для России, где многие предприятия, расположенные в удаленных от больших городов регионах, могут позволить себе интернет исключительно для электронной почты по причине дороговизны трафика и слабой пропускной способности каналов.

Крупных фирм это вряд ли коснется, а вот в сегменте СМБ вполне может начаться вялотекущая паника. Тем более, что квалификация системных администраторов на таких предприятиях соответственная.

Россия

Несмотря на то, что Россия не подавала апелляций в ISO, отношение к принятому стандарту у нас в стране не такое бескомпромиссно-положительное. Об этом говорит хотя бы то, что при первом голосовании Россия воздержалась. С одной стороны — это, конечно, не "против", с другой — не "за".

Возможно, такое поведение российской делегации как-то связано с государственной политикой перехода на свободное ПО. Первый эксперимент в школах пилотного региона прошел достаточно успешно, по всей видимости, предстоит двигаться дальше. В этом смысле позиция России скорее безразличная, нежели заинтересованная.

К тому же отечественные разработчики свободного ПО активно продвигают спецификацию ODF. В частности, компания "Инфра-Ресурс" еще в апреле этого года разместила на своем сайте "Открытое письмо к заинтересованным органам власти, юридическим и физическим лицам Российской Федерации" в котором она призывает к юридическому и фактическому признанию открытого стандарта.

Таким образом, российскому пользователю действительно все равно. Если он будет следовать в фарватере решений государства (а иначе в нашей стране все равно не получится), то его представления об OOXML будут носить, скорее, теоретический характер. Если же решит продемонстрировать верность Microsoft, то столкнется с проблемами, уже описанными выше.

Вероятнее всего, для значительной части российских предприятий вопрос перехода на Linux является уже не стратегическим, а тактическим. Да и поведение нашего государства в данном вопросе внушает оптимизм. Причем, не только тем, что выбор сделан, но и тем, что пользователю предлагается достаточно времени для постепенной миграции — без революций и потрясений.



Комментарии

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: следующая

аноним, Fri Oct 24 23:15:24 2008:
А воn Винда CE может работать и на 5 МБ оперативы, при этом "может гонять пакеты, обеспеичивать функционал vpn-клиента, файрвол, wi-fi", да ещё имеет полноценный ГУИ (без ГУИ может обходиться кажись вообще 64 КБ оперативы), а ещё это и ОСька реального времени...

Не является урезанной - у неё другое ядро. К тому же, является многоплатформенной - помимо х 86, поддерживает SuperH, MIPS, ARM.
Blah, Fri Oct 24 23:06:49 2008:
Еще из жизни пользователей винды: http://bash.org.ru/quote/400488

Тут сразу можно угадать какая была система.Просто потому что с любыми системами кроме MSовских такого банально не случается ;)
XROM, Fri Oct 24 23:02:41 2008:
Ща я вам про ресурсы задвину, будете знать.В роутерах линукс (ядро 2.4 правда) запускают из 2Mb flash ROM и 8Mb RAM.И оно при этом может гонять пакеты, обеспеичивать функционал vpn-клиента, файрвол, wi-fi ну и есть симпатичная вебморда для управления всем этим.Как бы удачи засунуть *любой* виндовс в такие ресурсы.... ну вот поэтому в роутеры и пихают линукс, а не винCE и прочих кастратцев.
Blah, Fri Oct 24 22:57:53 2008:
> Вот она при процессоре в 500 МГц
А у нокии в интернет планшетках N800 и N810 линукс на основе Debian (они называют это IT OS 2008) на 400МГц процессоре и 128Мб RAM.А в более старой 770 и на 64Мб RAM крутился.Собственно объем оперативки нужен не системе а чтобы программы можно было запускать и чем больше тем лучше ;)

И вообще системные требования - это больное место MS.XPендовс поспешили закопать и обосрать, а тут нетбуки поперли.Висту на них не поставишь - слишком хилые, будет унылое тормозилово.А XP сами же и обосрали.Замечательный выстрел себе в пятку.Так держать, капитан Баллмер!Удачи этому титанику, ага :)
Blah, Fri Oct 24 22:53:11 2008:
Кстати да, суть работы под виндой колоритно передает вот эта цитата: http://bash.org.ru/quote/400490
аноним, Fri Oct 24 22:49:03 2008:
Говноновости

Изучаем очередной сильно-сильно непредвзятый выброс "полезной информации" в Интернете.

http://www.ixbt.com/news/market/index.shtml?11/12/12

'Компания Rover Computers объявила о заключении партнерского соглашения с компанией Aflex software,'

Уникальность этого Огромного Соглашения, видимо, такая же, как у Ассоции Пидиаторов России, которая, как известно, регилась исключительно для рекламы подгузников одной марки. Тут та же фигня - всё соглашение - строго попиариться. Про что оно?

1. Есть новая, очень небольшая линейка субноутов. Даже точнее, одна модель.
2. Есть непродающаяся ОС. Причина - классический букет болезней ОС Питух - глюки, тормоза, отсутствие функционала.
3. Возникает мысль - а почему бы не продавать плешивую кошку в комплекте с безногим верблюдом? Да, ездить никто как не ездил, так и не будет. Но зато прикольно! И запоминается.

Глупая и не умеющая считать деньги компания Lenovo отказалась продавать ноутбуки с линуксом. Не берут, несмотря на дотационные цены. Т.е. даже торгуя в убыток себе это говнище не удаётся впарить вменяемому потребителю. Депрессивный бред дурачков, которые в Word умеют шрифты менять, а в Excel формулы сложения двух ячеек писать, и считающих себя на этой основе Мегаикспертами По Настольному ПО, не помог - опенсорсного офисного ПО как не было, так и нет. Те поделки, которые есть, рядом не валялись с Microsoft Office. Теперь HP отказывается по той же причине. А тут - подбирают объедки.

Труп Питуха положили в гроб, воткнули свечки, намазали то ли говном, то ли шоколадом, и поехали в круиз по России. Труп воняет, ему уже почти 20 лет, а всё на уровне студенческой поделки. Труп мажут вареньем и орут, что он ещё ого-го. Иногда колят адреналин внутрисердечно и труп взбрыкивает. Да он ещё живчик! - орут обкурившиеся сопровождающие...

"Являясь достойной альтернативой различным версиям ОС Windows, дистрибутив ASPLinux позволяет наиболее полно раскрыть потенциал ноутбука RoverBook Neo U100. В частности, ASPLinux полностью поддерживает «спящий» режим,"

Достойная альтернатива чему-чему? Дистрибутив ASPLinux известен своей нестабильностью, огромной прожорливостью до ресурсов и нулевой совместимостью. Афтар считает, что всё, в чём есть веб-браузер - уже достойная альтернатива? Спешу обломать. Есть версия Windows - называется PE/CE - которая используется в тонких клиентах. Вот она при процессоре в 500 МГц (более чем в 3 раза меньше, чем тут), притом одноядерном, летает на 128М оперативки. На тонких клиентах не ставят линукс именно по причине огромного потребления ресурсов - современный Windows легко запускается на указанных ресурсах, а вот линуксу этого отчаянно мало.

Но самый отжиг - это про спящий режим! Блять, прорыв в технологиях! Аж СПЯЩИЙ РЕЖИМ есть! Пыыыс. Линукс шагает по планете - SAMBA уже ПОЧТИ полностью реализовала функционал Active Directory в варианте для Win 2000, тут спящий режим появился - глядишь, скоро можно будет в линуксе электронную почту принимать и отправлять. Хайтех, нах! Почему в достоинства не попала поддержка манипулятора "мышь" и цветного экрана - неясно; народ ведь должен знать правду, линукс это может!


Ничто лучше не показывает ту глубину жопы, в которой питухолюбцы сидят уже крепко и без перспектив, как степень предвзятости новостей. Факты годами подтверждают - не получилось, не работает, нет перспектив - педики из опенсорса годами пучат глазки и врут друг другу. Врут и верят. Потому что иначе придется понять простую вещь - что не получилось на халяву в рай. Что единственный путь развития и достижения - это въёбывать. А линукс - это религия лузеров и лодырей. IT-Шариковы. У которых "дело-то нехитрое - взять всё да скомпилить".

Неудачники кучкуются. Полный провал питухоподобных ОС на корпоративном, мобильном, домашнем, интегрированном рынках пытаются прикрыть любой ценой - главное, как и всегда в линуксе, это соврать и украсть. Авось получится детям в школы втюхать гнилой товарец - пусть детишки получают бессмысленные навыки, наших-то мы на нормальные платные курсы пошлём, правда? А в сельских школах сойдёт изучение ключей запуска утилит командной строки. С этим только на работу и идти - когда вместо Word и Excel изучают Теорию Богоизбранности Гитлерлинукса. Все выходят со светящимися глазами, только вот делать ничего не умеют, да и хрен с ними - госбюджет-то освоен...
аноним, Fri Oct 24 22:10:08 2008:
>>>Уж что только MS не делает, как только не изгаляется а до сих пор система не заняла даже 10% рынка. <<

Давно уж около 20% рынка. А не продающаася - это простите по сравнению с чем? По сравнению с непродаваемой Питух ОС, которая за 17 лет (!) едва 1% рынка заняла? :)) Жесть!! Инсталляционная база Висты ежемесячно увеличивается на величину, примерно равную ВСЕЙ инсталляционной базе Линуха (это при том, что висте 21 месяц от роду, а линуху - более 200). Скоро будете орать о непродающейся системе c 30 - 40% рынка... :)

Ну а всё остальное - поток сознания..
Arx, Fri Oct 24 22:04:49 2008:
===============
сильно-сильно непредвзятый выброс "полезной информации" в Интернете.
===============
Дальше будет только больше.Не нравится?Купите себе веревку и мыло.Так будет даже не потому что все остальные такие хорошие а потому что MS как производитель и поставщик реально достал.
WarpwraP, Fri Oct 24 22:02:20 2008:
---
2. Есть непродающаяся ОС.
---
Есть.Windows Vista называется.Уж что только MS не делает, как только не изгаляется а до сих пор система не заняла даже 10% рынка.

Секрет прост - убито пять лет работы огромной мегакорпорации с кучей ресурсов.И что мы видим на выходе?!Дико неудобную менюху Start (поиск там не лишний - в отличие от предыдущих инкарнаций навигировать по этому меню почти невозможно).

Активация трахает мозг(поставили новый жесткий диск?!Отчитайтесь об этом Майкрософт, а то система пошлет вас нафиг!). UAC постоянно норовит высраться, при установке програм вылезая раз по 20 на каждую устанавливаемую программу.Система в трее постоянно трындит про то как все плохо - нет антивиря, фаервола, обновления не настроены, блаблабла.Да, вот я юзая систему первым же делом мечтаю узнать что это оказывается еще не все и мне надо озаботиться вон той горой вопросов вместо того чтобы спокойно юзать систему не опасаясь вирусов.

А улучшения?Где они?"Много невидимых пользователю улучшений" говорят рекламеры.Ах да, и правда.Ккрепленная система DRM - есть.Не отнять.Мне ведь как пользователю ужасно необходимо чтобы меня ограничивали цифровыми кандалами и понадежнее, вы себе просто не представляете.И вообще, я с детства мечтаю купить себе намордник, поводок и строгий ошейник чтобы моим хозяевам из Майкрософт Корпорэйшн было удобнее со мной ... гм ... работать.
Говноновости, Fri Oct 24 21:54:00 2008:
>>Проигрывать?Счет в игре можно посмотреть например вот тут<<

Может быть ещё посмотреть, что у пивнушки на заборе написано?
Ни в одной приличной конторе Москвы не видел ОО. Только в некоторых быдло-интернет-кафе. Да и то плюются.

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: следующая

Комментарии заморожены.

Последние комментарии:

Самое интересное:


© 2004–2009 Проект CITCITY.ru